Ví "The Greatest Showman" như cốc Cocacola độc hại, tác giả bài viết bị phản đối gay gắt

Trong lúc phim The Greatest Showman đang được chiếu ngoài rạp và nhận nhiều lời khen của khán giả vì âm nhạc cùng các màn trình diễn cũng như câu chuyện của "ông bầu show" đại tài nước Mỹ truyền cảm hứng, thì trên MXH đã bắt đầu xuất hiện những ý kiến chê bai khá thẳng thừng. Nổi bật nhất chính là việc bộ phim bị ví von giống như một ly Coca-cola hấp dẫn, thu hút nhưng lại cực kì độc hại.

Sau khi ý kiến được đăng tải trên trang cá nhân của tác giả Bút Chì, một họa sĩ minh họa có tiếng trong giới thiết kế lẫn xuất bản và một số dự án truyền cảm hứng với giới trẻ, một fanpage liên quan đến phim ảnh cũng bày tỏ ý phản đối khá gay gắt.

Ảnh chụp màn hình trên page Quacakidieu

Ý kiến của page này ngụ ý cho rằng việc chê phim là chuyện cá nhân, nhưng ví von với một sản phẩm mang tính đại chúng khác như Cocacola là thể hiện sự độc tài, cũng như vô tình chê bai những người yêu thích loại nước giải khát đó. Cụ thể như sau:

"Mình vốn không muốn sử dụng page này để viết về những điều khiến mình cảm thấy không thích. Vì bản thân mình, khi không xuất hiện trên page này, đã là một đứa rất thiếu kiên nhẫn, và dễ bị thay đổi tâm trạng bởi những gì mọi người nói xung quanh.

Thế nên khi đọc mấy dòng này của anh Bút Chì, mình cáu điên. Và mình quyết định viết một cái gì đó, để bản thân mình không tự dìm chết mình và người ta thì vẫn không ngừng ca ngợi cái bài viết trong ảnh.

Tất nhiên phải nói trước, không phải vì The Greatest Showman (TGS) được yêu thích mà mình bênh vực nó. Vì chính bản thân mình nằm trong số nhân loại sẽ không ra rạp xem bộ phim này. Vì mình không cảm thấy mình bị thôi thúc hay tò mò, càng muốn tránh cho bản thân rơi vào một bộ phim quá nhiều thứ cường điệu và phức tạp.

Nhưng mình sẽ KHÔNG BAO GIỜ mô tả nó là độc hại, là trơ trẽn hay giả tạo. Vì sao á hả? Vì nếu có một thứ gì đó trong bài viết ấy thực sự hợp với đống tính từ kia, thì nó chắc hẳn không phải bộ phim, mà là người đã mạt sát bộ phim bằng những tính từ ấy.

Mình có thể là một đứa ít học so với anh Bút Chì, cuộc đời mình lại càng không phải là một sự tồn tại gì đó đáng kể và phong phú như cuộc đời anh ấy, mình lại càng chẳng đủ khả năng để gieo niềm vui vào cuộc đời ai, nhưng mình tin rằng khi chia sẻ góc nhìn của cá nhân mình, và bạn không đứng trên bục giảng, không phải là một nhà sư phạm, thì đừng nên trình bày vấn đề như thể bạn là Thượng đế.

Mình tin là mình không sai khi nói rằng bài viết của anh Bút Chì sẽ làm tổn thương rất nhiều con người - bao gồm cả những người đã từng mỉm cười với những niềm vui giản đơn mà dự án Gieo của anh đã mang lại. Những gì anh viết, đâu phải bình luận phim, nó là sự tấn công gián tiếp bằng ngôn từ đấy chứ.

Anh úp mở hoa mĩ ví bộ phim như Coca-cola, nhưng ô kìa, anh đâu có nói về thứ nước giải khát có ga ấy. Anh đang nhỏ lời thương hại cho chúng tôi - những người chẳng làm gì nên tội ngoài yêu thích thứ nước ấy, hay trong trường hợp này, là yêu thích chút hào nhoáng cường điệu cho vài tiếng đồng hồ giải trí của mình.

Ờ thì đó là quyền của anh. Nhưng quyền của tôi, với tư cách là một người đã được Gieo truyền cảm hứng, tôi băn khoăn với mọi giá trị mà anh đã tạo ra khi ấy sau khi đọc bài viết này. Liệu anh với chúng tôi là chân thành, hay anh cũng chỉ nhìn chúng tôi như nhìn một đàn cừu mông muội cần được khai sáng - theo cái cách mà anh đã mô tả trong bài viết này - chúng tôi là một lũ chuột tuyệt vọng trong lồng, và anh là con mèo tự do đứng nhìn chúng tôi giãy giụa?

Vì tôi cũng thiếu công tâm với anh, như cách anh thiếu công tâm với TGS hay những người yêu thích những gì mơ mộng, nên mong anh trước khi viết điều gì, hãy lựa chọn điểm nhìn từ giữa khân giả của mình chứ đừng đứng quá cao so với những con người ấy.

Hết."

Có thể thấy việc chê bai một tác phẩm điện ảnh nào đó, hay kể cả những sản phẩm sáng tạo khác như âm nhạc hay văn học, là chuyện bình thường. Nhưng cách ví von bộ phim là "độc hại" đã tạo ra một số ý kiến phản đối.